На главнуюПользователиНовые сообщенияОбратная связь
DGR.Su - Компьютерный форум Пользователи форума SilverGhost

Все сообщения пользователя «SilverGhost»

Всего сообщений: 78
Дата регистрации на форуме: 13.02.2006, 15:25
Страница 1 из 4 1  2  3  4 
За езду в нетрезвом состоянии предусмотрено серьезное наказание – лишение прав на срок до двух лет, при рецидивах – до трех лет, а для особо «упорных» – административный арест. С одной стороны, правильно. С другой стороны, создается благодатная почва для коррупции. Так, по некоторым данным, ...
Если на месте не подписал ни каких бумаг, а то мог подмахнуть. Не имеет особого значения - подписаны или нет. Инспекторы в таких случаях пишут всегда - отказ от подписи. я использую всегда такую методу - да, мне разъяснили права по ст. 25.1 КоАП РФ. Я заявил устное ходатайство о привлечении ...
2 недели назад по случаю ДР выпил и вспомнил, что нужно поставить машину перед домом... Интересно бы почитать ваш материальчик... думаю постановление мирового судьи уже имеется. Все доводы о том, что автомобиль - единственный источник дохода и все такое разное не влияют на тяжесть сдеянного и ...
Гаю на словах сказал что в машине сидел, грелся :)
АНа камере вообще беспонятья,что там...сам их пытал.Эххх.... Если инспекторы не доказали, что управление автомобилем имело место, думаю дело должно быть прекращено. Если видео не зафиксировало движение автомобиля, а свидетелей нет, то шансы ...
Думаю, что такая позиция приведёт к лишению... Обязанность доказывания обстоятельств совершения правонарушения возлагается на ИДПС. В протоколе имееся запись СОГЛАСЕН. Что будем делать с ч. 1 ст. 12.26? У инспектора спрашиваем - порядок направления на медицинское освидетельствование! А он ...
Думаю, что такая позиция приведёт к лишению... Вопрос теоретический, говорил к тому, что законом не урегулированы сроки прохождения мед освидетельствования. Вообще, ехать или не ехать на освидетельствование вопрос однозначный - есть требование, значит необходимо исполнять. Стоит ехать, если уверен
Мое мнение по 12.26 КоАП. Отказ может быть заявлен как инспектору, так и врачу-наркологу (а посмотрите, в деле есть доказательства, что ИДПС - это ИДПС, а врач - это врач). Отличная лазейка с тем, чтобы в протоколе о направлении писать согласен, на видео говорить, что согласен, но немедленно на ...
Что за статья, о чем она гласит? - Имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Камера у них на торпеде лежала, но о факте съемке мне не изветно. В протоколе вроде тоже не указано. - не указана, значит не материал дела. Очень редко по закону судьи ...
Просто ГАИшники могут и специально писать лишение, квалифицируя нарушение как 12.15 ч4, вместо части 3.
Боюсь, что разъяснения пленума были до вступления поправок в законную силу, а именно ч.4 статьи. В связи с этим ситуация неоднозначная. Суд обязан руководствоваться законом, а потом только ...
ИЩУ образы двд видеозаписей концертов Меладзе! Заранее спасибо!
Помогите добрым советом! Остановили ИДПС на пр. Ленина в 18.00 и предложили проехать на медицинское освидетельствование. Соглашаемся (на видеокамеру) и едем. В наркологии проходим медицинсоке освидетельствование, но ИДПС в отсутствие врача под предлогом, что освидетельствование закончено разрешают ...
Причём тут ст. Конституции? Дело в том, что прежде чем брать объяснения с Лица В Отношении Которого возбуждено дело, его необходимо предупредить по ст. 51 Конституции. Если данное положение разъяснено не было, следовательно все объяснения не могут использоваться при доказывании. Это даже Верховный ...
Видеофиксация инспекторами ДПС. Насколько она законна, как должна быть оформлена, какое должно быть ее содержание? Ваше мнение. В моем деле по ст. 12.26 КоАП РФ имеются признательные показания ЛВОК о том, что он управлял транспортным средством. Отсутствует дата и время записи, на видео не ...
ИМХО: Нет
А почему?
Ситуация: водителя на основании признаков опьянения " запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка" направляют на освидетельствование. В наркологии опьянение не установлено, анализатор паров этанола показывает нули. ИДПС не согласны с результатами освидетельствования и ...
Конечно является. (машина залогом) Смею не согласиться. Сам по себе автомобиль, как и любое другое имущество, не является предметом залога до возникновения каких либо долговых обязательств, где конкретное имущество является предметом залога.
Находясь в маршрутке попал в аварию, ГИБДД признала вину обоих водителей. Обе страховые компании отказались в выплате материального вреда, затраченного на лекарства. При обращении в суд, хочу взыскать ущерб с срах.компаний ущерб солидарно. Подскажите на какие статьи законов ссылаться в заявлении в ...
вправе ли банк забрать у меня этот автомобиль и на основании какой статьи.У банка есть договор подтверждающий что банк вправе забрать это авто у человека который его оформлял. У меня же на руках ПТС куда я вписан как владелец. Кто же всё таки собственник. Не уж то договор важнее гос документа. ...
запах алкоголя изо рта - это, конечно, основание для освидетельствования, как и шаткая походка.
Будем рассуждать в свете действующего законодательства. Согласно критериям указанных в приложении № 6 Инструкции «По проведению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Скачайте. пожалуйста, полезную для многих вещь - лекции для автомобилистов
....

....
Страница 1 из 4 1  2  3  4