Все сообщения пользователя «Meaow»

Можно сделать так: выложить скриншоты и пусть обведут где говно и обоснуют.
не много на себя берёшь ? мож те ещё пресс-конференцию устроить, чтобы ты лично убедился, что фильм - гавно ?

Почитай про глубину, поймешь. Но это так, похоже очень.
толку от твоего похоже ? никак не основание для копирайтов. вообще нипонятно, что к чему ты написал.

Комикс "Матрица" основывался на уйме книг, почитай Гибсона.
У Лукъяненко так же есть серия книг в которых ты найдешь очень много схожего.
не путай свою шерсть с государственной, причём тут Лукьяненко и Матрица.

Всем защитникам я задам такой вопрос: Что было бы, если бы снимал не Бондарчук, а Бекмамбетов?
Разница была бы не большой, единственное может быть сцены были бы динамичнее и связнее со спецэфектами.

Давайте не будем флудить. Эта тема есть в Предметном обсуждении. А вообще пусть человек хоть 1 километров ез одышки бежит, но если он не знает элементарную школьную программу - грош ему цена.
грош цена знатоку школьной программы, который нарожает новое поколение рахитов.

Не могу процитировать пост из другой темы, но Гарри Поттер заявил ,что если спортсмен не знает ,кто автор Мастера и Маргариты, то это нормально. Я об этом, а не о том, сколько раз он прочитал сие произведение.
а что говорить о физическом уровне человека, который прочитал Мастера и Маргариту,

KoT 6ereMoT ....
Солярис тарковского фильм по большому счету камерного исполнения (помещение, диалоги), сравнение с ним некорректно.
Также сравнивать с шедеврами голливуда просто бить лежачего, еще раз повторюсь. Мы все фантастику видим через ...

Вы тему пролистайте, там большой пост, в котором я достоинства фильма перечисляла. И маленький добавочный.

все ваши доводы упираются в то, что отдельные состовляющие фильма понравились лично вам.

"Фильм - УГ, потому что он говно". Это краткий пересказ ваших последних постов.

а ваши доводы "фильм хорош, потому что мне понравился."

Опять 25. Пишу 26-ой. Проблема существует такая - хороший фильм от говна отличить не могут.
"ОО" - хороший фильм!
Спец. эффекты смотрятся лучше вложенного бюджета, бюджет небольшой.
Насчет боевой хореографии, какие конкретно претензии кроме фразы "стрёмно"? ...

не понравился, как и первая часть.

Сообщение от coolyok:

не понимаю зачем разграничивать линейку и насыщенную личную жизнь. разве нельзя сочетать и то и другое? не нужно просто впадать в крайности, будет успех и в личной реальной жизни и игровой;)
подчёркнутое слово для всех имеет разное ...

Сообщение от VirtualKoD:

Я говорю - на себе проверено,а значит - факт...
факт для кого ? для тебя. и всё. посмотри в зеркало, всех кого ты там увидишь волнует конкретно твоё мнение.

клоун воз фаиндид

Сообщение от VirtualKoD:

одного дня в тренажерке
я сейчас рожу, с первенцем меня.....
ага, одень футболку dsquared собаке и она станет человеком...

Сообщение от Virtyal:

улыбнуло в мосе Пл пати слай xDD
вас ещё улыбают такие унылые вещи ?

"ОО"- фильм не смотрел...книгу не читал.
собственно как вы можете судить вообще ?

Предположу, что вам там понравился мальчик блондинка, вот вы о защищаете кино. Давайте тогда все перестаним отписываться в этой теме, покажим пример остальным!
бесполезно что то говорить людям, если они умудряются покупать ладу-калину, то молиться на ОО Бондарчука тем более....

Я думаю вы поняли чем я, не стоит выкручиваться.
выкручиваться перед кем ? перед тобой ? не смеши людей удали аккаунт.

УГ
.... D0%B2%D0%BD%D0%BE
....
(с)
вы в цитируемом мною посте употребили слово "УГ" следовательно, сам то ты кто получается ?