На главнуюПользователиНовые сообщенияОбратная связь
DGR.Su - Компьютерный форум [Архив] Архивы Архив Города Архив 2006 Интеллектуальный клуб

Должны ли существовать запрещенные книги\символы?

Страница 2 из 7 1  2  3  4  5  6 / Последняя »
zse 06.12.2010, 07:53
Грань между разрушением и созиданием бывает очень тонка. Странное утверждение. Разрушение и созидание - абсолютно разные вещи. И грань между ними - стена.
Не разрушив, не построишь. Прежде чем разрушать, нужно знать, что будем строить, иметь план, иметь материалы и рабочих. А данные "опусы" ТОЛЬКО разрушают, но ни чего не строят. И даже не пытаются.

Опять - таки, тяжело провести грань между пропагандой и показыванием. Да почему же? Если книга только описывает виды наркотиков, как их применяют, последствия и т.д. - это нормально. А вот если в книге звучат слова - "каждый современный чел ДОЛЖЕН попробовать наркотик" - вот это уже в топку.
А по поводу грани - все, что может быть расценено как пропаганда - в топку.
Лучше перебдеть, чем недобдеть :)
Sinoptik 06.12.2010, 07:59
То, что происходит с цензурой сейчас, это закономерный и нормальный процесс. Общество боится информации, она способна подорвать его устои.Это мягко говоря хуже чем если бы не пыталось выходит :( Ну вот какой вред может принести "Майн кампф" я ее довольно внимательно читал и сделал кучу интересных выводов о способностях Гесса и Гитлера.
Или скажем недавнняя очередная травля ревизионистов, а именно Ирвинга, это тоже самозащита общества? А ну ф топку может его такое?

А по поводу грани - все, что может быть расценено как пропаганда - в топку.
Угу, был тут бизнесмен Мисюрин, который горел желанием засудить меня за позицию по легалайзу. А я всего то сказал, что для человека естественно искать простой источник счастья :) (и подчеркнул, гы)
Скажем исследования Грофа о ЛСД и Кастанеду куда засунем?
Это как пример. Можно про фошшызм и марксизм :)
SDoneX 06.12.2010, 15:02
Запрешать ни что не надо (даже лит. гитлера), надо воспитывать в человеке ответсвенность за свои поступки/слова, и карать по все строгости омерте.
P.S. ответ на голоование, дал не то. "Разрешать надо".
Ну вот какой вред может принести "Майн кампф" я ее довольно внимательно читал и сделал кучу интересных выводов о способностях Гесса и Гитлера.

и я вот хочу почитать, но не могу найти, из-за запретов.=((
zse 06.12.2010, 17:15
Ну вот какой вред может принести "Майн кампф" я ее довольно внимательно читал и сделал кучу интересных выводов о способностях Гесса и Гитлера.
Вот именно, внимательно! А если не внимательно?
Угу, был тут бизнесмен Мисюрин, который горел желанием засудить меня за позицию по легалайзу. А я всего то сказал, что для человека естественно искать простой источник счастья :) (и подчеркнул, гы)
Хм, у меня есть это интервью. Там все не так радужно: "Употребление наркотиков для современного общества необходимо!!" - Ваши слова?
Sinoptik 06.12.2010, 18:22
Там все не так радужно: "Употребление наркотиков для современного общества необходимо!!" - Ваши слова?Мои. Строчкой выше было оговорено, что наркотик это все доставляющее удовольствие ивызывающее привыкание. В частности ТВ и "Момент" было сказано тоже. По моему абсолютно бесспорное заключение. Но чтение было избирательным
Вот эта надоевшая история наглядный пример как будет работать цензура :)
Вот именно, внимательно! А если не внимательно?
Тоже ничего страшного, ну нет в ней никакой суггестивной силы. В "Мифе XX века" Розенберга тем более - тупейшая и нуднешая книжка.
Del-Horno 06.12.2010, 18:37
С одной стороны, адекватный человек не пойдет на поводу у книг и символов, т.е. почитав "Mein Kampf" не пойдет расстреливать евреев, если он, конечно, психически здоров и отвечает за свои поступки.
С другой стороны, эти же книги могут серьезно повлиять на людей с нездоровой психикой, глубокой впечатлительностью, детей и т.д. Поэтому я считаю, что фильтр должен быть, но не по отсеиванию какой-то литературы, а по возрастным и медицинским параметрам. А то так можно и о ВМВ запретить говорить. Какие там были страсти-мордасти! Людям этого знать не положено! И все тут.
Смешно, неправда ли?
Serge 06.12.2010, 19:23
Ментам будет проще бороться с символикой, сайтами и книгами, чем ловить реальных преступников... Им важна лишь статистика...
Прошёл мимо 06.12.2010, 19:49
Сорри, если повторю чей-нибудь пост. Имхо, нужно ограничивать доступ к материалам националистического содержания.
ShikaFuzkato 06.12.2010, 19:52
Сугобо мое личное ИМХО.
Для каждого человека определенный символ может значить что то свое.
Я считаю что бессмысленно что-то запрещать.
Чем запрещеннее это будет, тем больше народу будет этим интересоватся.
Lexus 06.12.2010, 20:01
Думаю, что нужно запретить, так это нецензурные произведения (про секс, насилие, с матом и т.п.). При том, что эти произведения стоят неподалеку от детских сказок.
Sinoptik 07.12.2010, 00:53
Имхо, нужно ограничивать доступ к материалам националистического содержания.А я против, чтобы мне запрещали читать "Майн кампф", да и вообще дурь это, выйдет список книг, которые надо прочесть обязательно :) типа самиздат и все такое
zse 07.12.2010, 02:52
Поэтому я считаю, что фильтр должен быть, но не по отсеиванию какой-то литературы, а по возрастным и медицинским параметрам. Смысл? У нас в школе пацаны просили дяденек купить им сигареты. И все. Или предлагаете подобные книги под расписку выдавать? И проверять их наличие каждый месяц - вдруг другим передали?
Есть читальный зал. Читать только там. Без конспектов.

Вот эта надоевшая история наглядный пример как будет работать цензура И правильно! Ф топку такие высказывания! :) Общество разлагается, кол-во наркоманов растет, а тут такое. На полках должны стоять книги несущие радость и веру в светлое будущее! А не "Кама-сутра для голубых" (сам видел, бр-р-р) и т.д. Жестко ограничить перечень литературы, детям только "Буратино"! "Красную шапочку" и "Колобка" запретить как несущие агрессию и насилие!
Цензура нужна! Пускай лучше я буду читать "Майн кампф" в самиздате и на кухне ночью, чем мои дети будут смотреть в магазине "Кама-сутру" (видел, как ее смотрели 12-ти летние девочки и хихикали). Лучше перебдеть, чем недобдеть! Пускай моя дочь станет лучше монашкой, чем проституткой!
Sinoptik 07.12.2010, 02:59
На полках должны стоять книги несущие радость и веру в светлое будущее! Не испытываю ни малейшего желания жить в таком обществе. Я видимо по профессии буду как раз запудривателем мозгов.
Ф топку, ф топку.

Тот кто отказался от свободы ради безопасности, не заслуживает ни безопасности ни свободы. (с)
Faus†|74| 07.12.2010, 03:06
Нельзя заприoщать ни книги ни мысли ибо это покушение на свободу мысли и слова!
В жизни много всякой гадости, но если запретить свободу думать жизнь превратится в рабство! В жизни и так многого нельзя, она вся покрыта запретами! Но у человека есть право думать, говорить, верить СВАБОДНО!!!! Этим мы и отличаемся от рабов и животных!!

P.S.
Эх умирает, вомне политик....bye bye bye
zse 07.12.2010, 03:16
Тот кто отказался от свободы ради безопасности, не заслуживает ни безопасности ни свободы. (с) Красивые слова. Не более. Их может сказать взрослый и умеющий думать чел. НО есть дети. Которые не имеют собственного мнения и аккуратно впитывают все, что угодливо преподносит им ТВ и книги. И ради этих чистых и светлых душ я готов отказаться от чтения "Майн кампф". А Вы, я так понял - нет?
Страница 2 из 7 1  2  3  4  5  6 / Последняя »
Похожие темы
Символы
ИС СЕРВЕРЫ НЕ БУДУТ СУЩЕСТВОВАТЬ !
Должны ли мы родине?
Должны ли родители в ВГ иметь ИП?
Должны ли родители помочь детям с жильем?