На главнуюПользователиНовые сообщенияОбратная связь
Страница 42 из 42 « Первая \ 22 \ 32 \ 38  39  40  41  42 
Alexander82i 25.03.2013, 04:41
blink tears

Спирин Александр Сергеевич - академик, директор Института белка РАН, член Президиума РАН


мало ли кто под его именем выступает.




idontno нет слов

у меня тоже




Статья Спирина в в "Палеонтологическом журнале" №5 за 2007 год

вата это, а не статья.
опять же это мнение одного человека, а науки.




Неужели? :)


да, с биологией у вас явно туго.


"Мир РНК" оказывается у нас на ладони.
Вот какая польза от форума! Научные открытия одно за другим.

crazy2

....
Victor N. 25.03.2013, 04:57
да, с биологией у вас явно туго.

....

Хотя бы прочитайте статью, на которую ссылаетесь.
ДНК - это не 2-хспиральная РНК.

А вы не слышали, то вирусы не умеют самостоятельно размножаться?

Это паразиты, нуждающиеся в чужой клетке.
Alexander82i 25.03.2013, 05:24
Хотя бы прочитайте статью, на которую ссылаетесь.
ДНК - это не 2-хспиральная РНК.

А вы не слышали, то вирусы не умеют самостоятельно размножаться?

Это паразиты, нуждающиеся в чужой клетке.


виктор, это статья лишь о том, что многие вирусы есть РНК организмы. а не про то что вы пишите в ответ.
mibys 24.02.2015, 19:43
Ну вот, Lost закончился, помоему он в эту тему был)
BRINN 09.03.2015, 22:31
В лосте больше было противостояния человека веры и человека науки =) и противостояние это закончилось тем что человек науки стал человеком веры .. да и не главное это ..
Возможно когда нибудь ученые придут в заключение что Физика и метафизика это одно .. как только начнем видеть целое появится наука основанная не на религии .. т.к религия была и будет лишь ограничением для людей .. а наука которая вберет в себя все аспекты и возможности нашего мира будь то физические ее проявления, так и явления тонкого плана ..
Nordis 25.03.2015, 19:33

Сообщение от БичПакет:

Вся фишка в том, что наука пытается по настоящему увидеть устройство окружающего мира, понять взаимосвязи. Религия этого не делает, а, в основном, выдвигает догматы. НО! Рано или поздно религия войдет в состав науки :( (именно так, а не наоборот). И это будет крахом обоих способов познания мира, потому что не окажется альтернативы, стимулирующей развитие.
Хотя, по большому счету, проблема конфликта между религиозным и научным подходом к изучению мира не имеет той остроты, какую имела еще 3-4 столетия назад, что говорит о слабом интересе общества к ней.

Вся фишка в том, что религия никогда не войдет "в состав науки" - поскольку она не основывается ни на эмпирическом, ни на математическом, ни на опытном доказательстве! Да она и не нужна науке! Не надо путать метафизику и религию! Метафизику изучали до революции на первых курсах университетов ни для того, что бы привлечь "бога", а для нестандартного взгляда на исследуемое.
Хиромант 26.03.2015, 02:26

Сообщение от Sinoptik:

Собственно предлагается обсудить судьбу науки в постиндустриальном обществе.
Тема из размышлений над критиками рационализма и сциентизма от Секста Эмпирика до Фейрабенда.
Неоднократно тут говорилось о том, что научная парадигма на данный момент наиболее совершенна и всеобъемлюща и н еможет отрицаться с позиции религиозной или мифологической систем знания.
Так ли это?
Во первых - какие мутации ожидают научное знание и метод в будущем?
И как изменится в будущем роль науки в обществе?

Nerd-style.
Научка и религиечка - две разненькие вещички. И рассматривать их надо как отделенные до определённой степени вещи.
маска 06.12.2018, 06:53
философия ненасильственного развития
Никнейм 07.12.2018, 13:11
.... Побочка: у ограниченных может случится разрыв селезёнки и пукана :-P
Страница 42 из 42 « Первая \ 22 \ 32 \ 38  39  40  41  42 
Похожие темы
Религия - как оружие
Музыка и религия
Религия в школах
Моя религия и философия ещё никем не написаны...
Наука