На главнуюПользователиНовые сообщенияОбратная связь
DGR.Su - Компьютерный форум Клуб "Ословеды" Беседка Клуба "Ословеды" Архив

Оформление выкладываемого

Страница 2 из 6 1  2  3  4  5  6 
Almost Buick 16.11.2008, 20:19
А почему бы не сделать из нее что-то лучшее?)

ты абсолютно прав
и затея отличная
но я бы всё же начал решать проблему с другого конца
поскольку количество и качество расшаренных файлов в массе абсолютно не важны, нужен просто просто хороший каталог с "правильными" ссылками на качественную информацию
и, повторюсь, для этого надо просто создать отдельный хороший форум
Screenshot 16.11.2008, 20:38
Надо по благодорить их за то что они вообще выкладывают что то нам.
Благодарить - это прекрасно :)
Но не помешало бы ведь лично тебе указание точной информации о релизе?
catren 16.11.2008, 20:44
Благодарить - это прекрасно :)
Но не помешало бы ведь лично тебе указание точной информации о релизе?

Лично меня устраивает то как выкладывают.
Screenshot 16.11.2008, 20:46
Лично меня устраивает то как выкладывают.
А сама ты выкладываешь что-нибудь?
ARMANI_KAZANTIP_2006 16.11.2008, 20:52
До появления анлима как то справлялись своими силами и выкладывали свои файлы без всяких там торрентов и прочих иму сайтов.Не нужно делать еще какой то там второй форум. а просто надо взяться плотничком за этот и все будет пучком.А если так рассуждать, то канеч можно на все про все забить, кидать тупо ссылки из осла непонятного качества и пускай себе радуются на здоровье.Уже в принцепе всем ясно и понятно, что любой новый фильм появляется в сети всегда в начале в заваленном качестве, потом заменяют более лучшем. а уж потом уже качественным двд рипом с лицензии.От этого и много вариантов в осле какого либо фильма.Что касаемо другого(игры и музыка), так меня это как то мало интересует.Интерес был и есть всегда только к разделу фильмы.Собственно его и хотелось как то почистить от всякого шлака и оформить как в лучших домах Лондона!
Снайпер_плюс 16.11.2008, 20:57
Если требовать чтобы все писали на русском, то потом приведет к тому чтобы писали еще и откуда скачано, не так ли? А как вы смотрите на то что выкладывают файлы без описания (особенно когда на английском написано)? Давайте еще и требовать еще описание?
ARMANI_KAZANTIP_2006 16.11.2008, 21:02
Нет описания, следовательно и нет фильма. Я и другие многоуважаемые кинолюбители не станут качать файл без каких либо данных о нем.Зачем мы будет тратить время на скачку и хуже всего, потом еще и разочаровыватьсся после просмотра фильма.Название как правило не чего не дает о себе знать.Многие фильмы судят уже по тому, кто в них снимается, описание про что фильм и от какого режиссера.Дальше думаю нет смысла объяснять и так все ясно что к чему.
Screenshot 16.11.2008, 21:02
Нет не выкладываю. выкладывала если бы была возможность для этого.
Выходит, ты проголосовала против того, что ты обязуешся следовать шаблонам, хотя ты ничего и не выкладываешь. Зачем?

Ведь именно с потребительской точки зрения переход на шаблоны более удобен, чем нынешняя ситуация

Задумайся, это ведь открывает дополнительные возможности: не качая фильм, ты можешь узнать, какого он качества; не скачивая альбом, ты можешь узнать, что заархивлено в нем, какого оно битрейта, и снабжено ли обложками; в конечном итоге, это избавит форум от ссылок типа "ПоТрЯсНаЯ пЕсНя сетачка качать всем". Так стоит ли отказываться от нововведений и пользоваться тем, что есть?

Если уж тебя все устраивает, и никаких сложностей тебе не нынешнее, ни будущее состояние дел не доставляет, то подумай о других
Screenshot 16.11.2008, 21:06
Если требовать чтобы все писали на русском, то потом приведет к тому чтобы писали еще и откуда скачано
Почему же? Совсем нет, неважно откуда появился фильм
А как вы смотрите на то что выкладывают файлы без описания (особенно когда на английском написано)? Давайте еще и требовать еще описание?
Как праивльно сказал ARMANI KAZANTIP, о фильме в первую очередь судят по тому, кто его снял, и по тем, кто в нем сыграл. Затем идет либо новатарство идеи, либо другие факторы.

Например, можно обозначит фильм так - "Удушье" - и никому ничего не понятно
А можно так - "Удушье. Фильм, снятый по одноименной книге Чака Паланика, автора Бойцовского клуба" - и это уже гораздо понятнее, и гораздо лучше, не правда ли?)
catren 16.11.2008, 21:07
Я высказала свое мнение, или я уже не могу сказать то что думаю?
Screenshot 16.11.2008, 21:08
Конечно можешь. Я просто показываю тебе его несостоятельность
Снайпер_плюс 16.11.2008, 21:10
Как праивльно сказал ARMANI KAZANTIP, о фильме в первую очередь судят по тому, кто его снял, и по тем, кто в нем сыграл. Затем идет либо новатарство идеи, либо другие факторы.

Например, можно обозначит фильм так - "Удушье" - и никому ничего не понятно
А можно так - "Удушье. Фильм, снятый по одноименной книге Чака Паланика, автора Бойцовского клуба" - и это уже гораздо понятнее, и гораздо лучше, не правда ли?)

Согласен. Я непротив шаблона, но давайте тогда вначале пропишем в шаблонах то что необходимо, то есть образец?
Almost Buick 16.11.2008, 21:12
Нет описания, следовательно и нет фильма. Я и другие многоуважаемые кинолюбители не станут качать файл без каких либо данных о нем.Зачем мы будет тратить время на скачку и хуже всего, потом еще и разочаровыватьсся после просмотра фильма.

не аргумент.
то есть если выбирать - за пару минут посмотреть в википедии инфу на десяток выложенных за день фильмов и выбрать интересный или чесать жопу и ничего не делать вообще, многоуважаемый кинолюбитель выбирает второй вариант? И всё в итоге не потому, что кто-то поленился выложить описание, а потому что кто-то недостаточно хорошо анализирует:)

главный аргумент ЗА шаблоны - предполагаемые порядок и удобство, это бесспорно. Но сначала надо отсечь бестолковых людей. Третий раз скажу (и заколебаю, конечно): надо сделать однозначный оазис ослоссылок, где не будет случайных людей и будет безжалостный геноцид. Ослоклубу это не навредит - пусть существует в таком виде, как есть.
Screenshot 16.11.2008, 21:13
Согласен. Я непротив шаблона, но давайте тогда вначале пропишем в шаблонах то что необходимо, то есть образец?
Давайте сначала поддержим идею, сделаем ее популярной среди Ословедов

А когда всем станет понятно, что это необходимая мера, тогда решим, какими должны быть шаблоны)
ARMANI_KAZANTIP_2006 16.11.2008, 21:14
Почему же? Совсем нет, неважно откуда появился фильм

Как праивльно сказал ARMANI KAZANTIP, о фильме в первую очередь судят по тому, кто его снял, и по тем, кто в нем сыграл. Затем идет либо новатарство идеи, либо другие факторы.

Например, можно обозначит фильм так - "Удушье" - и никому ничего не понятно
А можно так - "Удушье. Фильм, снятый по одноименной книге Чака Паланика, автора Бойцовского клуба" - и это уже гораздо понятнее, и гораздо лучше, не правда ли?)

Добавлю от себя!:)незабываем друзья мои, что многие снятые фильмы идут с одинаковым названием.Взять к примеру теже 300 спартанцев.Недавно вышедший меня как то мало впечетлил, а вот старый, еще 60 ых годов куда интереснее снят и больше затягивает.Это еще одна причина того, что описание необходимо.Можно продолжать и дальше находить различные причины того, что описание нужно.Будет куда лучше, если возьмемся за это вплотную, а не пустим все это на самотек.И еще, если обратить внимание на выкладываемые фильмы в темах "фильмы в ослосети" и "склад качества", то можно увидеть, что схожество многих постов все же есть.Т.е. люди пытаються уже следовать какому то порядку выкладывания файлов.Остаеться остальным следовать их примеру и все.
Страница 2 из 6 1  2  3  4  5  6 
Похожие темы
Оформление и страхование
Оформление xbt-torrent.ru
Оформление диска
Оформление у нотариуса
FAQ:Оформление загранпаспорта