На главнуюПользователиНовые сообщенияОбратная связь
DGR.Su - Компьютерный форум: Архив Опросы, споры и мнения Политика - Экономика

Россия - развитие или падение в бездну?

Страница 5 из 64 1  2  3  4  5  6  7  8  9 / 15 / 25 / 55 / Последняя »
makhorka 27.11.2008, 15:28
Ммм... а фраза про "Искандеры" какой смысл имела, одобрительный?

Вам каждую фразу видимо переводить следует.:)
Заинтересованность алигархов в прибыли... к примеру.
Китайских?:)
Если снизить цены, то придётся тогда навёрстывать прибыль количеством, а куда ето количество?
Действительно - куда? Куда девать излишки продукции животноводства,к примеру,у нас ведь навалом мяска везде будет.Да еще колбасы подешевеют с сосисками - вот проблема -то встанет! Да жилье не дай бог подешевеет.
Не,не прожить нам при низких ценах на газ и энергию.Ну никак не прожить! Да еще коммуналка не подорожает - это ж вообще кошмар будет.megalol
Нефть, статья в августе или сентябре кажется была... теленовости о кризисе с бензином
Вообще-то США нефть покупает.Но бензин дешевеет.И ряд продуктов.И жилье.;)
Сразу бы сказали!!!
Ети дебилы до сих пор в начале 20 века живут
Не устраивает мнение коммунистов,послушайте отзывы о сокращении нескольких сот тысяч офицеров из армии в программе "Постскриптум" ....
Russian Hammer 27.11.2008, 15:34
Местные товарищи патриоты просто не понимают слова "информационная война", как мне кажется, я не против сильной России, но читая такое

Ну да, они назвали нас слабыми - нука ракетку туда. Да очень свеженькая политика, может еще тапком по трибуне постучим и покажем кузькину мать?

Просто информационная война ведущаяся с нашей страной в иностранных СМИ достигает высшей точки, а наши ничего не делают, как Вам выходка грузин, только через 1 месяц после конфликта там "подумали" и сказали, да, Грузия в чем-то была неправа. К тому моменту я думаю этот материал занял 2- и ниже полосы газет. Передовицу заклеили очередным разводом. Общественное мнение - вот с чем надо бороться, точнее не бороться, а менять. Менять в свою пользу.

Экономика, а разве Вы не задумывались, что победа сборной по футболу и хоккею конечно очень хорошо, но смерть хоккеиста на льду ...... из-за халатности руководства и прочих вопиющих факторов - это о чем-то говорит?

В России существуют "сверхгиганты" - Газпром, Лукойл, РЖД, ипр идр Так они и строят нашу политику. Вся проблема в том, что за 10 лет у нас не стали "нормально" развиваться регионы - т.е. не стали делать мебель, которая бы конкурировала с зарубежными аналогами, не создали нормального с/х которое бы позволяло фермерам жить, а не выживать. У нас нет сети дорог, которая бы опутала всю Россию и стала бы сосудами экономики, (замена ТрансСиба - идет, но ...... нужно увеличить количество путей - не по однопутке же поезда гнать на протяжение 2000 км - есть там такой участок), почему у нас резко загнулись авиакомпании, почему наши моряки "вынуждены" наниматься в иностранные экипажи?

Вот ответьте на эти вопросы, а потом, я скажу что и в футбол у нас играть умеют (6-ой чемпионат по силе в Европе), да и КХЛ - возможно даже лучше НХЛ.

P.S. Кризис убивает слабых, дает возможность экономике, как Фениксу переродиться, за счет введения новых технологий - у кого-то что-то введено, а вот в тех же пресловутых США по плану их местному - на инновации выделяются ооочень большие деньги. Из кризиса они выйдут. Все выходят. Но мы, если не модернизируем экономику, останимся у разбитого корыта, и дальше будем качать нефть и газ из нашей земли ......... а у них экономика пойдет вверх, и, к сожалению, тут условно, но уместно сравнение с СК и ЮК.

Дорогой мой человек! В жизни можно сколько угодно пускать мыльные пузыри по поводу несбывшихся надежд и неосуществившихся желаний, но в конечном итоге, как показывает практика, прав тот, кто сильнее. США сильнее всех! И что: кто-то им запретит войти в любую страну мира по поводу заноса туда своей "демократии". Ну, попускают мыльные пузыри, ну погрозят пальчиком, поохают, поахают и что....? И ничего... Ведь так по сути дела и было и с Ираком и с Югославией и с многими другими государствами. Были и грозные публикации и шквал критики и резкий негатив со стороны мирового сообщества... и что...? Да ничего! Кто сильнее, тот и прав.
Также с Россией. Пока наша страна сильна, плевать она должна на мнение какого-то пиндоса из своего пиндослэнда! И величайшее заблуждение - считать, что мнения некоторых пиндосов могут осложнить нам жизнь. Нифига они нам ничего не сделают, если вы ещё не поняли! Поэтому я и говорю - зачем вообще обсуждать ИНОсми? Ну, какой-то говоноед исходится на говно от бессилия, что-либо сделать России. И что? Да пусть исходится. Меня это не волнует и не должно волновать! Их общественное мнение абсолютно ничего не значит, тем более, что формируется под влиянием сми оно лишь отчасти. Правда - это шило в мешке. Рано или поздно она и сама всплывет и игры с ней до добра америкосов не доведут, по той причине, что ударит по этому самому мнению она потом больнее всякой пропаганды. По сути дела это и происходит.

В России действительно нужно развивать обрабатывающую промышленность, а не добывающую. С этим не стану спорить. Верю, что со временем всё будет. Считаю, что всё к тому и идёт.
makhorka 27.11.2008, 15:43
Пока наша страна сильна, плевать она должна на мнение какого-то пиндоса из своего пиндослэнда!
Не подскажете чем сильна в данный исторический момент Россия? shuffle
СССР еще сильней был,после упадка цен на нефть сдулся как первомайский шарик.
Russian Hammer 27.11.2008, 15:57
Не подскажете чем сильна в данный исторический момент Россия? shuffle
СССР еще сильней был,после упадка цен на нефть сдулся как первомайский шарик.

Во-первых, Россия сильна в военно-геополитеческом ракурсе. У России мощная армия и большой ударный ракетный потенциал. Да, армия не без огрехов и главный из них - это существующая воинская повинность и недостаток финансирования. Но первые шаги к тому чтобы сделать её контрактной уже делаются.
Во-вторых это экономические рычаги и эконом потенциал. По прогнозам цру США Россия по общему уровню экономич развития должна выйти на 5 место в мире к 2017 году. Несмотря на то, что сейчас доля ВВП России в мировой структуре не превышает 3.5%, а инфляция держится на уровне 13-14%, наше государство обладает способностью, не просто "перекрыть газ", а вызвать при желании натуральный коллапс мировой экономики, самостоятельно мало при этом пострадав. Наконец, Россия - это единственное в мире на 100% самодостаточное государство. У нас добываются все возможные ресурсы и в отличие от многих стран мира мы можем практически всем обеспечить себя сами.
Нужно развиваться, мы развиваемся и стремимся к лучшему, не всё хорошо, но есть сподвижки.
Elside 27.11.2008, 16:07
Вам каждую фразу видимо переводить следует.:)

Ну напрягись пожалуйста... )
Китайских?:)

Тогда уж скорее американских и европейских))) список акционеров Цинкового завода к примеру знаешь?))) На других предприятиях аналогично ;)
еще колбасы подешевеют с сосисками - вот проблема - то встанет!
Речь шла о нефти, ты решил что много нефти добываем -много мяса производится?))) Наивный, когда товара много его цена маленькая... а предприниматель не дурак, у него в етом нет интереса, вырастет прибыль производителя, а цены снизятся разве что для вида!))) При том ето уже имело место относительно недавно, когда закон позволил снизить производство определённого продукта, а цены в магазинах остались прежними! Вот и бегали потом:"как так? Оо".
Ему просто не выгодно будет снижать цены.
Да жилье не дай бог подешевеет
После етой фразы всё с тобой ясно... ;)
Если бы квартиры продавались за свою реальную стоимость, ты бы покупал их с каждой зарплаты пачками... ))) У меня знакомый работает на производстве стройматериалов - плит и прочего - знает цену для каждой плиты.
Себестоимость квартиры копеешная + земля, работа и всё прочее... пусть в несколько раз повысится даже её стоимость, что не реально... всё равно стоимость её меньше чем зарплата за месяц. А цены высокие из-за дифицита жилья! В Чечне его дохрена строят, по-етому там все и селятся без проблем в новые хатки и часто себе строят дома сами, кстати!
Не,не прожить нам при низких ценах на газ и энергию.Ну никак не прожить! Да еще коммуналка не подорожает - это ж вообще кошмар будет.megalol

Угу... добытчик получает меньше прибыли, платит меньше налогов, работает на него меньше людей и т.д. и т.п..
А знаешь сколько народа и сколько вообще сфер производства завязано на добытчике? Ты просто непредставляешь сколько людей придётся сократить, из-за падения цен, сколько побочных предприятий ликвидировать.
Люди без работы останутся!
Как будешь потом вопрос с етим всем решать, гений?)
Ты не догадался, что цена продукта ето зарплата рабочего? Откуда богатство то возьмётся... здесь прибавили пять, там отняли пять... ети стали богаче, а те беднее... - гениально! Ролями людей поменяли, да ещё денег отдали за перемещение самой денежной массы - красота! ;)
Вообще-то США нефть покупает
У них всё сложнее... намного. И покупает и сама добывает!
Допустим, добыли нефть и отдали на внешний рынок... цены понизились!!! Купили её обратно по более низкой цене и заработали на етом, на заработанные купили ещё дешёвой нефти ;) Сделали простой оборот, но заработали кучу денег!!!
Ты в игры ролевые поиграй на компьетере, где товар в магазине имеет цену зависимую от его количества у продавца - в игре очень сильно в глаза бросается ета самая схема! А заработок огромный!!!
Не устраивает мнение коммунистов,послушайте отзывы о сокращении нескольких сот тысяч офицеров из армии в программе
Я безусловно знаю, что ето плохо... а что делать? Содержать тех рабочих, которые не нужны? Хотя ты выше ето косвенно предлагал добытчикам нефти ;)
Вот ты готов отдавать часть дохода мужику какому-нибудь, чтобы он лапти вязал для тебя? При том что они тебе нафиг не нужны... жалость заставит тебя так делать? Или ты только за государственные деньги можешь такие решения принимать?
NZ 27.11.2008, 16:07
Дорогой мой человек! В жизни можно сколько угодно пускать мыльные пузыри по поводу несбывшихся надежд и неосуществившихся желаний, но в конечном итоге, как показывает практика, прав тот, кто сильнее. США сильнее всех! И что: кто-то им запретит войти в любую страну мира по поводу заноса туда своей "демократии". Ну, попускают мыльные пузыри, ну погрозят пальчиком, поохают, поахают и что....? И ничего... Ведь так по сути дела и было и с Ираком и с Югославией и с многими другими государствами. Были и грозные публикации и шквал критики и резкий негатив со стороны мирового сообщества... и что...? Да ничего! Кто сильнее, тот и прав.
Я не очень может хорошо знаком с историей, но термин "информационная война" отменять не Вам и плевать, как Вы пытаетесь делать тоже не следует на него yes Вы говорите, что плевать на то кто что там думает, а Вы готовы недоесть если нам перекроют поставки продовольствия (вот зачем нам визит Медведева в Аргентину - страну мяса и футбола), или сделают цену ножек Буша по цене бареля нефти, это конечно утопия, но ........нефть и газ, да и ракеты конечно хорошо, но кушать хочется всегда yes А ваше - "плевать" - дает возможность тамошним СМИ создавать какой угодно облик России, и скоро территориальная целостность нашей страны в глазах их общ. мнения будет крайне спорной ....... демократические режимы любят играть с общественным мнением. yes

Также с Россией. Пока наша страна сильна, плевать она должна на мнение какого-то пиндоса из своего пиндослэнда!
да ..... величайшее заблуждение считать что у нас в стране полно патриотов мечтающих умереть за свою родину, какая там сила. Заводы что-то работают на старом оборудовании. Пристижа у рабочих профессий - 0. Кадры - малоквалифицированны - (не всем же экономистами быть и программистами)



И величайшее заблуждение - считать, что мнения некоторых пиндосов могут осложнить нам жизнь. Нифига они нам ничего не сделают, если вы ещё не поняли!
Я конечно понимаю всю потенциальную мощь России, но пока что мы, простите еще не так сильны как Вы предполагаете. Да - пара ракет, и ........ никакой осмысленной экономики. В войне - возможно мы и сильны, но в экономике scare2


Поэтому я и говорю - зачем вообще обсуждать ИНОсми? Ну, какой-то говоноед исходится на говно от бессилия, что-либо сделать России. И что? Да пусть исходится. Меня это не волнует и не должно волновать! Их общественное мнение абсолютно ничего не значит, тем более, что формируется под влиянием сми оно лишь отчасти. Правда - это шило в мешке. Рано или поздно она и сама всплывет и игры с ней до добра америкосов не доведут, по той причине, что ударит по этому самому мнению она потом больнее всякой пропаганды. По сути дела это и происходит. Примеры как это америкосам по носу съездили? Чет не видно. Просто чисто теоретически им обрушить нашу финансовую систему много лгче чем нам их. Ведь у войны есть много форм в наше время. Экономическая, информационная ....


В России действительно нужно развивать обрабатывающую промышленность, а не добывающую. С этим не стану спорить. Верю, что со временем всё будет. Считаю, что всё к тому и идёт. Я тоже на это надеюсь - на поднятие втоптанного в грязь с/х, ориентацию экономики на внутренний рынок, (мы в принципе - самодостаточная страна), малоэтажная строительство (американская идея доступная и нам), борьба с монополиями, нормальные суды ..... ипр, да я верю что Россия может стать сильнее только осознав что своих граждан надо уважать, создавать для них рабочие места с нормальной з/п и нормальными условиями труда .......... Я просто знаю в каких условиях работают мои иностранные коллеги и могу сказать - мы отстали лет на 10 yes threaten Это просто мой опыт.
Elside 27.11.2008, 16:12
Не подскажете чем сильна в данный исторический момент Россия? shuffle
Наличие ракет гарантирует невозможность прямого нападения! А малые конфликты не требуют такого количества войск, за которые радеют комунисты. Сама статья опровергает себя: говорит о плохом качестве войск и тут же орёт:"Надо больше войск". Так надо больше качества или больше количества? Или может баланс???
А вот отсюда и выводим лишнии деньги для развития экономики!
makhorka 27.11.2008, 16:14
Во-первых, Россия сильна в военно-геополитеческом ракурсе. У России мощная армия и большой ударный ракетный потенциал.
По сравнению с грузинской действительно мощная.:)
Но первые шаги к тому чтобы сделать её контрактной уже делаются.
.
Еще и 250 000 офицеров сокращают ввиду нехватки денег на армию. Сильны однако!
Во-вторых это экономические рычаги и эконом потенциал.
Вы про запасы нефти и газ,когда пишите про сильный экономический потенциал? Это,вообще-то,не к экономике относится а к богатым ресурсам.
По прогнозам цру США Россия по общему уровню экономич развития должна выйти на 5 место в мире к 2017 году.
Видимо наши высокие чины эти доклады не читатют.А если и читают,то не не принимают как руководство.
Кудрин обещает к 2025 году уровень жизни россиян на уровне Германии 2003 года. О каком 5-ом месте может идти речь? Если почти весь бюджет сырьевой.shuffle
наше государство обладает способностью, не просто "перекрыть газ", а вызвать при желании натуральный коллапс мировой экономики, самостоятельно мало при этом пострадав.
Хороший юмор. Мы живем за счет продаж сырья,и еще умудряемся угрожать отказом в продажах.
Наконец, Россия - это единственное в мире на 100% самодостаточное государство. У нас добываются все возможные ресурсы и в отличие от многих
Ваши данные не соответсвуют действительности.Уж про "самодостаточность" и вообще молчу.:)
Elside 27.11.2008, 16:25
По сравнению с грузинской действительно мощная.:)

Грузинская армия была мощной - согласно понятиям НАТО.
Выдрессированая по их технологии, вооружённая местами лучше, при том имела прямую поддержку США.
Победа была по сути над военной стратегией и тактикой США, а не над какими-то грызунами!
Еще и 250 000 офицеров сокращают ввиду нехватки денег на армию. Сильны однако!

Так вот ети средства и пойдут на контрактников ))
Мы живем за счет продаж сырья,и еще умудряемся угрожать отказом в продажах
Ты что-нибудь посвежее почитать не пробывал?))) Ты тут явно сейчас несёшь сожержание старой прессы!

Вы про запасы нефти и газ,когда пишите про сильный экономический потенциал? Это,вообще-то,не к экономике относится а к богатым ресурсам.

40% урана США получает из России... Европа питается нефтью из России, многое другое идёт из России...
Если бы не наличие таких людей как ты, которые готовы за красивые штучки из-за бугра продать принципы и идею... то мы давно могли бы установить железный занавес и диктовать свои условия всему миру.
Если сейчас отказать в поставках урана и нефти, то на западе начнётся экономическая и гуманитарная котострофа. Как ты думаешь, сейчас нам может Запад объявить войну и лишить себя энергии?
Ето всё равно, что воевать со своим поставщиком вооружений.
Ваши данные не соответсвуют действительности.Уж про "самодостаточность" и вообще молчу.:)
Ты вообще не понимаешь экономики. В закрытой экономике СССР цены были искуственными, мы имеем наличие всех ресурсов, что вообще могут быть необходимы, а их цена не проблема, так как может компенсироваться ускуственным повышение цен на другие дешёвые товары.
СССР так и делало всегда... а развалилась его экономика как раз из-за связи с внешним миром(экспорт нефти), а связь с внешним миром необходима была из-за гонки вооружений. Если бы не гонка, то эконмика функционировала до сих пор как и прежде!
Единственная тупость, ето просто недодуманность абсолютно всего, отсутствие стремления к максимальной прибыли.
штрудель 27.11.2008, 16:57
Россия храбрится, но на самом деле разваливается
("The Washington Post", США)


...




inoСМИ.ru
....


Американцы как всегда, в своем репертуаре, в своем глазу бревна не видят, зато других критикуют. Общественность постоянно шокируют новостями - то женщина в приемной медленно умирает в течении часа и к ней никто не подходит, то пациентка сутки просидит в приемной, и, не получив помощи уходит восвояси, после чего ей присылают счет на несколько десятков долларов (За что?).
Вот и пытаются отвлечь американских граждан тыкая пальцем в других - как все плохо в России...
kiryutkiny_78 27.11.2008, 17:22
По поводу армии хочу заметить, что на мой взгляд полностью отказываться от срочной службы нам нельзя. Все наши отцы служили срочниками, и никто не говорит, что было плохо. И армия была сильной. Так что от "срочности" армии её "сила" не зависит. Просто запугали всех дедовщиной, а вы и уши развесили.
Russian Hammer 27.11.2008, 18:25
По поводу армии хочу заметить, что на мой взгляд полностью отказываться от срочной службы нам нельзя. Все наши отцы служили срочниками, и никто не говорит, что было плохо. И армия была сильной. Так что от "срочности" армии её "сила" не зависит. Просто запугали всех дедовщиной, а вы и уши развесили.

Ну, это отдельный достаточно сложный и спорный вопрос, достойный целой темы.
В целом и общем я могу с уверенностью вам заявить, что контрактная армия - в разы более эффективна и сильна, нежели призывная. Этот вывод во многом основанный на исторических данных.
Переход осёдлых италийских племен к завоеваниям и формированию Римской империи был бы невозможен без реформы Гая Мария, которая превратила по сути призывную армию в армию профессионалов. До того момента, как были сформированы первые регулярные части, получавшие золото и земли за службу, римляне кое-как отбивались от варваров и не могли выйти за пределы собственного полуострова ни на шаг в течение практически 300 лет.
Американская армия перешла полностью на контрактную основу после войны во Вьетнаме. Это по сути дела развязало ей руки и позволило проводить в постоянном режиме всевозможнейшие военные операции по всему миру, что она и делает по сию пору.
Гибель наших отцов на фронтах отечественных войн ничего в этом плане не доказывает. Нужно понимать, что речь шла о защите собственных домов, земель и жизней родных, т.е. мотивация как таковая была запредельная, кроме того постоянными спутниками всех отечественных войн были жуткий холод, который характерен именно для нашей страны и острый дефицит ресурсов, который испытывали армии противников. Дефицитом ресурсов наше государство похвастаться никогда не могло. Вспомните немецко-фашисткие воиска. Все историки как один утверждают, что в бой под пули они всегда шли в полный рост. Т.е. недостатка мотивации не испытывали, что часто вменяют контрактным воискам.
Кроме того Россия-матушка не может похвастаться большим количеством побед все пределов самой себя, что также есть суть неэффективности призывных воиск. Все выдающиеся победы русского оружия были одержаны как правило при проведении освободительных войн.
kiryutkiny_78 27.11.2008, 18:28
Я не принципиальный противник контрактной армии, служил я и по контракту то же. Я принципиальный противник упразднения срочной службы.
kiryutkiny_78 27.11.2008, 18:34
Американская армия перешла полностью на контрактную основу после войны во Вьетнаме. Это по сути дела развязало ей руки и позволило проводить в постоянном режиме всевозможнейшие военные операции по всему миру, что она и делает по сию пору.
Я считаю, что наша страна не должна идти по американскому пути. Армия должна быть гордостью народа, а гордиться, военными переворотами в других странах мне совершенно не хочется.
Russian Hammer 27.11.2008, 18:50
Я считаю, что наша страна не должна идти по американскому пути. Армия должна быть гордостью народа, а гордиться, военными переворотами в других странах мне совершенно не хочется.

и мне тоже. я тоже так считаю.
Страница 5 из 64 1  2  3  4  5  6  7  8  9 / 15 / 25 / 55 / Последняя »
Похожие темы
Падение давления масла.
Канал «Россия» начинает масштабный проект «Имя Россия»
"Единая Россия" и "Справедливая Россия" ведут массированную незаконную агитацию
Развитие раздела
Warcraft - развитие