Что вы думаете об анархии?

Може смог чем-то помочь своими размышлениями...
нет помочь не смог, т.к. я и сам все это понимаю (для себя давно уже все решил), но за попытки спасибо. все это, главным образом, для того чтобы случайный читатель задумался.

Жаль только, слишком мало таких избранных..
Точнее неизбранных много)
Так-то получается так...
Может, избранных надо.. не знаю даже.. Выводить, селекционировать.. В пробирках.. Что бы побольше стало таких сознательных людей..

Ага, а Гитлер дальше пошёл...Выводил новую рассу..

Не, он старую прославлял, выдавая свою за лучшую.
Хотя, то, что написал постом прежде - это тоже бред.
Просто так получается, что анархизм понятен далеко не всем, как хотелось бы тем, кому он понятен и кем принимается за идеал.

Анархизм, как явление - вообще мало кому понятно, и я склонен считать, что таковых людей и нет. ИМХО.
Если порассуждать о менталтности, то возможность анархического государства существует, но вот слово государство тут лишнее тогда. Образ мышления должен поменяться в случае анархии полностью, но не просто измениться, этого мало будет (ибо с подобным нашему, полурабским поменять-то нечего). Нужно принципиально другого человека создавать. Я не говорю о какой-то "чистой" новой расе - нет. Просто новый образ мысли не должен соприкасаться со старым. Можно, к примеру, дать этому новому человеку базовые знания на хорошем уровне, показать лучшее, что сделало человечество. Но не вводить эту когорту людей в старое общество. Пороки должны остаться за дверью новой жизни.
Быть может немного фантастично, но мне кажется именно так.

в разделе "политика" обратил внимание на тему "разрешать или нет легализацию проституции" (или что-то вроде...), и опять всплыла мысль:
к чему все эти тупые законы?
также подумал: а зачем нужно было запрещать проституцию? если кому не нужна эта сфера услуг, то почему бы просто её не пользоваться? мне, например, проститутка не нужна, но я не вижу ничего плохого в том, чтобы какой-нибудь сосед Вася, если ему надо, пойдет и снимет себе одну-другую. в чем проблема? НО: "разложение морали!!!" какого дьявола?! какое вам дело до морали другого человека? никто не хочет контролировать себя, но все "переживают" за мораль других. запретим то, запретим это - для его же блага. эта ложная забота о других, к чему она?
присовокупляя к этому же вопросу, почему нужна монополия государства на продажу спиртных изделий, почему нужно запрещать рекламировать эти самые изделия до 22:00? якобы страна спивается, и травится палёной водкой, и т.д., и т.п. ... ПУСКАЙ. пускай каждый сам решает, что для него хорошо и что плохо. а если он пьет, не останавливаясь, то чем он отличается от той обезьяны, которой в мозг, в центр удовольствия, ввели электрод, и она жмет на кнопку, посылающую по нему импульс, до тех пор пока не сдыхает. ЧЕМ? если ничем, если он все же человек (Человек! с большой буквы, если вы разумеете о чем я...), то понимает, что это смертельно. а раз понимает, то это его выбор значит. и пусть он будет свободен в своем выборе (демократы вообще кичатся свободой выбора, но как раз её у них-то практически нет).
правительство - это зло. пусть каждый человек сам определяет что и как ему делать, пусть он сам единолично несет ответственность за свои действия, и если его действия ошибочны - пусть расплачивается своей жизнью.
ВЫ вообще где нибудь встричали на планете такой строй общества без структурный, без иерархичный ,среди животных этого тоже нет .везде и всегда был вожак, была строгая организация которая постепенно эволюционировала в современное общество .Многие страны развивались по разному Варно- кастовая система в Индии ,Разного рода древние демократии (Греция).Но постепенно на основе глобализации приходили к более или менее похожему строю .Откуда такая уверенность в возможности осуществления удачного Анархического строя, если примеров из истории нет ,а есть лишь голые филосовские теории ,c множеством не учтенных нюансов поведения человека его строя психики .если есть эволюция физическая то и есть эволюция строя ,при наступлении анархизма описанного вами начнется геградация всего что человек достиг ,опять возвращаться в лес?Может быть когданибудь поймете что нельзя людей организовать без власти, это будет просто стадо .а говорить что мол каждый личность и будет самосовершенствоватся бред будет в точности наоборот .

Предположения теоретические. Вы уж сильно прижали. Как и любое другое явление - оно имеет право на существование, если есть предположения от таковом.
Согласен - ни в природе, ни в истории человечества примеров нет. Но предположение-то почему быть не может.Коммунизма тоже не было и ничего, начали же строить.

вообще наступлению "идеального" анархического строя и вообще его реализации мешает ситуативный тип мышления человека пришедший на смену императивному ,после Макиовелли провозгласившего политику и нравственность не совместимыми и начавшейся модой на гуманизм пока у нас ситуативный тип мышления ни о каком анархизме не может быть и речи ,а менять тип мышления это очень долгое занятие на века ,за год его не поменять

тожа мне хиппи
со своей анархией сапьетесь и поубиваете друг друга
или найдётся лидер и станет ацким диктатором
вот и анархия будет, мечта поэтическая

- Die Welt ist Wille! -
(Шопенгауэр)
[мир - это воля (нем.)]

Анархия ведёт к самоуничтожению.

Анархия "ведёт"к самоуважению.
Не думаю. Самоуважение - это самоуважение. А анархия - это анархия. Я себя очень уважаю, но анархисткой назвать не могу.

Анархия должна присутствовать в жизни.
Каждому действию должно быть противодействие.

Анархия (полная) ведет к самоуничтожению всех идеалов которые мы создаем. Вся эра человечества протекает как строительство потом разрушение вот так мы живем.

КОНЦЕПЦИЯ АНАРХИЗМ:
1. В ЭТИХ КОНЦЕПЦИЯХ ОСН. ПРИЧИНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИЗНАЁТСЯ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ПОЛИТИКОПРОВОВЫХ ИНСТИТУТОВ.
2. ОТРИЦАЕТСЯ ЛЮБАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ОБ-ВА «СВЕРХУ-ВНИЗ» И ПРОВОЗГЛОШАЕТСЯ НЕГАТИВНОЕОТНОШЕНИЯ КО ВСЕМ ТИПА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА : МОНАРХИИ, ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ, ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТОРИАТА И ДР.
3. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ПОНИМАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ОТЧУЖДЁННЫЕ И ДАЖЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЕННЫЕ ГРУЖДАНСКОМУ ОБ-ВУ ИНСТИТУТЫ
4. УСЛОВИЕМ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ ПРИЗНАЁТСЯ ОТСУТСТВИЕ ЛЮБЫХ ФОРМ ВЛАСТИ, ПРАВОВОГОПРИНУЖДЕНИЯ.