Является ли история наукой?

На сегодняшний день есть две концепции по определению науки: классическая и неклассическая. Первая созданная на основе естественно-научных дисциплин (в первую очередь физики), вторая расширена до гуманитарных предметов. Так вот классическая, котороая доминирует, обявляет одиним из основных критериев науки ее достовреность, которая зизждеться на опыте.
Естесвенно, что в гуманитарных дисциплинах, особенно в истории, понятие опыта очень условно, и в любом случае исследователь из всего многообразия фактов выбирает те которое ему кажуться достоверными, так что еще примешивается вопрос о субъктивизме.
Так как на ваш взгляд можно историю считать полноценной наукой или она скорее ближе к литературе?

А почему историю нельзя считать полноценной наукой? В рамках исторической науки происходит доказательство и опровержение различных фактов, становление относительных истин, которые, пройдя проверку временем, могут становиться абсолютными. А субъективизма полно и в других научных направлениях, так что это не аргумент против истории как науки. И потом, есть много дочерних направлений в истории, которые никак не назовешь близкими к литературе.

Наука — систематическое объединение и изложение объективно достоверных сведений, принадлежащих к какой-либо области знания, в более общем смысле - объективно достоверное и систематическое знание о явлениях природы и жизни человека со стороны их закономерности и неизменного порядка. Вывод: суждение по этому вопросу затруднительно :

одиним из основных критериев науки ее достовреность, которая зизждеться на опыте. чиво-чиво она делаеть?

История, несомненно, наука. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать пару реальных исторических исследований (не учебников и не поп-историков). Рекомендую лекции Ключевского.

Конечно, история - это наука! Ведь история -это наше прошлое, это жизнь наших предков! Как это можно причислять к литературе!!!!? Если следовать такой логике, то все что происходило с народами в прошлом- это фантазия, вымысел?!!!
Короче, мое мнение, история-наука и это неоспоримо!

Если следовать такой логике, то все что происходило с народами в прошлом- это фантазия, вымысел?!!!

на 50% или больше. Даже недавние события историки не могут однозначно проинтерпретировать и описать, а более давние - вообще темный лес, учитывая большое количество предвзятых и фальшивых документов

ИМХО - наука, а сомнения, как и опрос возникли по причине низкой достоверности :-P
...чиво-чиво она делаеть? бывает описАлся
З˜ИЖДИТЬСЯ (з˜иждусь, з˜иждешься, 1 и 2 л. не употр.), з˜иждется, з˜иждутся; з˜иждущийся; несов., на чём (высок.). Основываться на чём–н., опираться на что–н

как на днях сказала Людмила Путина - История это вымысел в который все верят....

Конечно это наука, а что же тогда ещё? Одно из самых стареёших наук, правда часто "историю пишут победители" но всё же.

как на днях сказала Людмила Путина - История это вымысел в который все верят....
ну если бы это была не первая леди нашего гос-ва, то я бы сказал что это слова недальновидного человека
а раз ОНА так сказала, надо учесть ее мнение
предлагаю сократить численность исторических кафедр вдвое!!! нехрен там сидеть выдумывать

история - это жизнь, ставшая наукой) кто-то готов поспорить..

Историю пишут люди, а значит нельзя ей верить на 100%... тем более "древней", так как разные источники говорят по-разному об одних вещах, а иногда вообще не пересекаются...
был случай у археологов... выкопали они кости мужчины, определили что 14 век н.э. Потом откопали рядом шлем и дотировали его 17 веком н.э. причём обе находки были найдены в одних слоях земли, шлем по размеру подходил трупу... кароче не всегда сходится у них, ато что чуток не сходится - можно и подогнать, как и про ВОВ, и про войну белых с красными и с зелёными, и про войну с французами, и про монголо-татар. и тем более про др. Греков и Римлян... можно прям щас придумать чтонибудь и с помощью денег сделать свой вымысел частью "науки" =)))
пусть История будет наукой, но такой неточной... хотя всё относительно...

[QUOTE=d1g1mortal;4364962]Историю пишут люди, а значит нельзя ей верить на 100%...
Другие науки пишут тоже люди, скажешь нет?????
История наука. Причем одна из самых сложнейших, ведь то что она изучает исчезло. А значит познать это очень и очень сложно.

Но например в СССР в учебника истории и монографиях писали одно, в РФ пишут уже другое, причем зачастую одни и теже люди. Но нет же Советской физики, или Американской математики

История к науке не имеет никакого отношения. Я думаю не стоит объяснять почему - умный и так знает , остальных не переубедишь.