На главнуюПользователиНовые сообщенияОбратная связь
DGR.Su - Компьютерный форум [Архив] Корзина и вещ.доки. Корзина

Истина и вера...

Страница 2 из 3 1  2  3 
f_decadent 17.11.2012, 00:17
рационалистический научный подход может дать ответ на вопрос "как?", но не может ответить на вопрос "почему?" Можно бесконечно долго задавать этот вопрос - по цепочке, и в конечном счете вогнать в ступор любого ученого, всегда найдется такое "почему", такая мельчайшая частица неясного происхождения, которая не имеет под собой четкой доказательной базы, только теории, домыслы, а уж тут все упирается в "верю-не верю". Это - ирациональный корень рационального. В религии это несколько проще, наверное. Она сама по себе ирациональна, и позиционируется таковой, поэтому.. здесь нет такого противоречия.
рационалистический научный подход может дать ответ на вопрос "как?", но не может ответить на вопрос "почему?" Можно бесконечно долго задавать этот вопрос - по цепочке, и в конечном счете вогнать в ступор любого ученого, всегда найдется такое "почему", такая мельчайшая частица неясного происхождения, которая не имеет под собой четкой доказательной базы, только теории, домыслы, а уж тут все упирается в "верю-не верю". Это - ирациональный корень рационального. В религии это несколько проще, наверное. Она сама по себе ирациональна, и позиционируется таковой, поэтому.. здесь нет такого противоречия.
Нет, не совсем так.. в религии есть место тому, что называется "догмой", т.е. жрецы уже заранее выработали за тебя твое отношение практически к любой стороне твоей жизни, в науке же все можно поставить под сомнение (да, я картезианец :) )
f_decadent 17.11.2012, 00:54
Нет, не совсем так.. в религии есть место тому, что называется "догмой", т.е. жрецы уже заранее выработали за тебя твое отношение практически к любой стороне твоей жизни

Однако, религия не обязательно должа быть чем-то светским - всеравно это дело интимное, принимать догму или нет. Ведь верующий человек - это не обязательно чопорно одетый семьянин, который регулярно ходит в церковь и читает молитвы "как положено".
Я имела ввиду религию в широком смысле слова, как веру в высшие силы, с отрывом от конкретных учений и догматов. :)
Однако, религия не обязательно должа быть чем-то светским - всеравно это дело интимное, принимать догму или нет. Ведь верующий человек - это не обязательно чопорно одетый семьянин, который регулярно ходит в церковь и читает молитвы "как положено".
Я имела ввиду религию в широком смысле слова, как веру в высшие силы, с отрывом от конкретных учений и догматов. :)

ну к примеру, буддисту особо не надо никуда ходить :))
f_decadent 17.11.2012, 02:02
ну к примеру, буддисту особо не надо никуда ходить :))

ну, догмы буддизма никто и не отменял.)) Кажое из 3 "течений" делает основной упор на те или иные догмы, каждая из которых - составляющая одного учения. Я, конечно, имею очень поверхностное представление об этом, такчто в тонкости углубляться не буду. :D

Еще раз подчеркну, что я о религии в широком смысле слова.:)
Человек принимает ту или иную религию, потому что играет роль менталитет, традиции, уклад жизни предков и т.д., еще это удобно (удобно объясняет "как", опять же))), а вот "почему" - нет. Ни религия, ни наука не может ответить на этот вопрос - вот я о чем. "Почему высшие силы есть" или "почему их нет". В науке - "я так думаю", в религии - "я в это верю". Суть, вобщем-то, одна (имхо shy1).
Serge 17.11.2012, 03:05
Вера - своеобразная компенсация недостатка информации по той или иной теме. Чем меньше информации - тем больший простор для возникновения веры и религии на базе веры, также верно обратное.
Прозерпина 17.11.2012, 04:47
религия в скором времени себя исчерпает и просто исчезнет и станет достоянием учебников истории, как и мифология. но на ее место придет нечто другое. возможно, моя следущая мысль покажется бредовой, но, по-моему, только в России религия или нечто заменяющее ее будет вечно. ну вот принято у нас все списывать на потусторонние силы или религию. че-то где-то не получилось - Бог виноват. где-то че-то сломалось/потерялось - барабашка шалит. Болячки - кто-то сглазил, и т.п. а вот верить в реальные вещи:науку, технологии, прогресс, так и не научимся. shuffle
ECM 17.11.2012, 05:20
религия в скором времени себя исчерпает
Боюсь что нет, по крайней при нынешней организации общества...

а вот верить в реальные вещи:науку, технологии, прогресс, так и не научимся. shuffle
В них не верят, верят своим органам чувст, логическому мышлению... но это трудно, поэтому проще выбрать путь слепой веры.
Serge 17.11.2012, 06:14
но на ее место придет нечто другое.скорее всего ее место займут всевозможные философские концепции с минимумом мистики или ее отсутствием.
Inquisitor 17.11.2012, 16:15
[QUOTE=ECM;3******7]Боюсь что нет, по крайней при нынешней организации общества...

Ничего страшного не произойдет, а религия будущности будет научна.,т.е по сути ту нишу которую сейчас занимает религия отчасти займет наука.
Зойсайто 17.11.2012, 17:58
Людям надо во что-то верить. Или хотя бы хоть на что-то надеятся. Сейчас не особо можно на кого-нибудь положится=) Все рушится, все врут=) Хочется найти что-нибудь вечное и непоколибимое. А чем религия не это что-то вечное?=)Хотя бы относительно.
Revenan 18.11.2012, 00:11
spitefulИстина не устарела: всегда необходимо бывает понять, каковы возможности, потенциал и идеология, стремящихся к объединению.
Del-Horno 18.11.2012, 01:06
Болячки - кто-то сглазил, и т.п. а вот верить в реальные вещи:науку, технологии, прогресс, так и не научимся.
Сформулируем вопрос по-другому: почему вы считаете, что наука, технологии - реальные вещи? Это вечный философский спор, и найти ответы смертному человеку невозможно. Этот спор сам собой разрешится лишь в двух случаях: если человек обретет бессмертие (проблемы жизни и смерти уже не будут волновать), что невозможно, либо человеку откроется абсолютная истина, что тоже невероятно.
Inquisitor 18.11.2012, 01:57
Сформулируем вопрос по-другому: почему вы считаете, что наука, технологии - реальные вещи? Это вечный философский спор, и найти ответы смертному человеку невозможно. Этот спор сам собой разрешится лишь в двух случаях: если человек обретет бессмертие (проблемы жизни и смерти уже не будут волновать), что невозможно, либо человеку откроется абсолютная истина, что тоже невероятно.
В отношении абсолютной истины я глубоко сомневаюсь, но в это хочется верить). Насчет науки и технологий у меня нет не каких сомнений , они реальны как это сообщение которое вы читаете,;)
Прозерпина 18.11.2012, 20:53
Сформулируем вопрос по-другому: почему вы считаете, что наука, технологии - реальные вещи?

простите, но вопрос я ваш не поняла. неужели вы не ощущаете реалность прогресса, технологии? вы сидите за компом - это что не реально? выше вашего понимания? при чем здесь философский вопрос о бессмертие? если вы станете бессмертным, то постигнете загадочный смысл бытия компьютера?idontno
Страница 2 из 3 1  2  3 
Похожие темы
что есть истина.
Что для вас Вера?
Вера Брежнева
Твоя вера...
Вера в мечту