Все сообщения пользователя «Ганка»

рожа из "плаксы", но это не он похоже

пропускаю

большая рыба

Народы!!! Срочно-срочно!! подскажите (название вылетело, а инета нет )
Как называется фильм с Кирстен данст про чирлидерш? Добейся успеха, или я путаю?

очень ищу худ фильм ЛЕГЕНДА о рыцаре
в осле только мульты
а мне нужен фильм голивудский там еще саунд трек-ви ва рокью гр КВИН


эээ.. речь идет об Истории рыцаря. Дерзайте, осел в помощь.

группа прикольная...особо выделяю шаг-вдох и весна.Лично для меня эта група притный нонсанс.Неплохо рассабляет, но не думаю что стоит её часто слушать, может быстро надоесть

можно перевод? три раза перечитала - ни черта не поняла.

Если 4000 лет назад и жили такие же люди, как мы, то только в том смысле, что они также имели две руки, две ноги и голову. Сравнивать сознание людей той эпохи и наше сознание совершенно нельзя. Если б всё было так просто: горшок 4000 лет назад = унитаз сегодня, то и археология в современном виде не

Вы действительно что-то открыли? Поделитесь информацией. В передаче З-ч сказал, что он был вынужден спасать памятник, имеющий ухи-услышал, я бы поступил аналогично. Иногда приходится действовать, ну вот так, как З-ч, представьте тупой чиновник может одной подписью уничтожить или сохранить ...

Естественно горшок может быть моделью вселенной. Достаточно вспомнить место гончарного дела в мифологии.

Наоборот не рассматривать в этом качестве горшок антинаучно.

Естественно, у горшка функция не только сакральная может быть, но про это в 81 посте по моему написал ...

Ну был в цитате тезис о том, что рассматривать находки в сакрально-идеологическом контексте ненаучно.
В общей форме он неверен.

Но дело то совсем в другом.
Если бы Здановича в передаче критиковали как ученого, я бы наверное сидел перед монитором кровожадно хихикая. В общем ...

Для мифологического мышления не существует "просто вещи", немагичной, несакральной, не связанной с другими вещами.
Это я поняла, я не поняла к чему это сказано

ЗЫ еще, чем данная тема грешит - упорным связыванием археологии, как науки с современным ареолом ...

Дело в том, что для мифологического мышления, как раз несакральное\немагическое является скорее редким исключением чем наоборот.

Че-то я не поняла Можно еще раз, для рабоче-крестьянской аудитории ))

Ой, мы еще с мнением В.И. Новодворской не ознакомились.

Вообще то категория идеологического сильно моложе Аркаима.
Но возможно мегаархеолога Верхотурова в Красноярском педагогическом этому не научили.
Синоптик, ты не прав.
Археология это наука о быте. Ни одним ...

ты че скажешь, типо там людей не хоронили? или они безсмертные были
я че череп монгола от ария не отличаю по-твоему для етого не надо быть антропологом и я специально в интернет выходил я и смотрел какие черепа у каких рас.
На "Вы", будьте любезны.
Могильник, ...

сокращаю Ваши цитаты, дабы Вы меня еще и чрезмерном цитировании не обвинили.
Эм.. А Вы на аркиме были (не сочтите за троллинг или еще какое забавное форумное словечко. Просто интересно)
О чем предупредить? О том, что стоит останавливать людей проводящих религиозные практики, ...

бла-бла-бла
Вы бы сами с больной головы на здоровую не перекладывали. И в крайности не впадали б. Речь в этой теме не о проблеме образования в России. Да и не образовании неоязычества. Да и вообще не о неоязычестве по большому счету.
Да, я считаю, что археологам, как и любым ...

ДА речь даже не о запрещении идет, а хотя бы просто не помогать распротранять ересь... Но им выгодно, чтобы люди дурели и скупали кулончики в воздухом аркаима. "ИМ" - это не археологам естественно.
зы как тема звучит? У кого пишешь?

Седня журнал смотрел про аркаим, так вот, там все в фотографиях, и одна из фотографий-фоторгафия черепа выкопанного из Аркаима, и по виду череп на 100% по виду прнадлежит к европеоидной расе, а башкиры себя считают потомками гунов-смотрел передачу по башкирскому каналу БСТ.

Аркаим - ...

И вот когда он начинает говорить о причастности археологов к мифологизации ссылки подозрительно обрываются =(

В какой то статье Зданович назвал Аркаим родиной Заратустры или праславянской культурой? Я что то пропустил?
Или считать синташтинскую культуру праиндоевропейской это уже

так-то уже сами выяснили, за 3-то дня