Всё что нас окружает - результат чьих-то мыслей.Так вы видите мысли или её следствие/результат? Ведь радуга то есть,мы её видим.Она существует,значит вещественна.И часто вы видите мысль? Так радуга материальна или нет ?Материальна. Невещественна  Не приемлемо  ,нужен точный ответ, который внесёт ясность по этому суждению.Если б был ответ, вносящий ясность, то проблемы такой в философии не было бы. Как вы думаете - можно потрогать радугу ?Потрогать нельзя. сама мысль является материальным объектом?Нед ) Как говорится, истина посередине. Мне кажеться если о чем-то упорно думать, чего-то очень сильно хотеть,то это рано или поздно свершиться!!...Когда кажется, нужно... вобщем что б что-то случилось надо не мечтать, а делать. Только рассказать об этом потом некому.Рассказывает сама земля. Ну, например к себе любимому, добро?Конечно, добро. Вот только что-то не пойму как это любовь может быть ради чего-то.Мир вобще странная штука. Французский комплимент: "Мадам, вы грациозны как утка." А любовь добро?Смотря какая и смотря ради чего ) Любая субстанция, есть вид энергии, следовательно есть она!Тоесть безумный шляпник это вполне себе реальная персона.  А ведь если нет субстанцииТак есть она или нет её??? Я думал тыкая в физику вы нам дадите ответ. Чертовски правильная мысль!Вместо того, что бы блистать рассудительностью, могли бы таки объяснить, о чем вы говорите. неплохо было бы хотя бы почитать что-нибудь популярное по квантовой физике.Ты про то что есть что-то не вещественное? ) Из книги Майкла Тэлбота "Голографическая вселенная"А при чём тут самогипноз? что мысль может воздействовать на материальный мир так?Сразу подумал о телекинезе, прочих кинезах и о самогипнозе. Читаем с 47,там вроде ясно на ваш предыдущий...Я вот и спрашиваю. Там рассказывается как моск (!!!) реагирует на абстрактую ложь. Что бы доказать, что мысль материальна, надо измерить именно мысль, а не процесс её создающий. Ведь если вы себе представите "барашку", то в вашей голове ... И что в пдф-ке дало вам понять, что можно измерить мысль? Помнится сущесвование мозговых волн уже научно доказано?Смотря что вы под этим понимаете. пока не поверишь и сам не сделаешь не поверишь.Подобный ответ выводит ваши рассуждения из "реальности" в раздел "фантастика" А как мысль может причисляться к идеалистическим событиям и понятиям, если она напрямую связанна с "низменной материей"?Главный вопрос философии это отношение первичности материи к идеальному. Потому ни в материализме, ни в идеализме (исключая ультракрайних течений) не отрицают ... Разумеется влияние есть, прямоеА что-то более объективное в доказательствах есть? А то тянете на Платона с его разговором о душе.
|